Globale Kryptowährungsregulierung im Jahr 2023 möglich

$MCADE Der Vorverkauf ist jetzt live!
$MCADE Der Vorverkauf ist jetzt live!

Globale Kryptowährungsregulierung im Jahr 2023 möglich

By Sanne Moonemans - Min. gelesen
Aktualisiert 07 November 2022

Es besteht die Chance, dass bis 2023 für alle Kryptomärkte weltweit die gleichen Regeln gelten, zumindest deutet Ashley Alder darauf hin. Er ist Vorsitzender der International Organization of Securities Commissions (IOSCO), einer globalen Finanzaufsichtsbehörde.

Globaler Finanzwächter

IOSCO ist eine Partnerschaft von Organisationen, die globale Märkte regulieren. Mitglieder sind in der Regel nationale Sicherheits- und/oder Futures-Aufsichtsbehörden oder die wichtigsten Finanzaufsichtsbehörden eines Landes. Die AFM ist im Namen der Niederlande Mitglied der IOSCO. Die Organisation mit Sitz in Madrid hat Mitglieder aus mehr als 100 Ländern und reguliert mindestens 95 Prozent der Märkte.

Laut niederländischem AFM ist IOSCO der internationale „Standardsetzer für Wertpapiermärkte“. Das bedeutet, dass sie sich auf allgemeine Grundsätze einigt, die regionalen und nationalen Aufsichtsbehörden als Ausgangspunkt für die Beaufsichtigung von Wertpapiermärkten dienen.

Klima, Corona und Kryptowährung

Laut einem Reuters-Artikel sagt Alder, dass der Kryptosektor, da er wächst, auch von IOSCO abgedeckt werden sollte. Was für eine Ueberraschung. Er nennt Krypto einen Teil der drei Cs:

  • COVID-19

  • Klima (Climate)

  • Kryptowährung (Cryptocurrency)

„Aber ich denke, es wird jetzt als eines der drei Cs (COVID, Klima und Krypto) angesehen, also ist es sehr wichtig.Es ist auf der Tagesordnung weiter nach oben gerückt, so dass ich nicht erwarte, dass es nächstes Jahr zur gleichen Zeit an der Reihe sein wird. Wenn man sich die Risiken ansieht, mit denen wir uns befassen müssen, dann sind es viele, und die Gespräche auf institutioneller Ebene sind sehr besorgniserregend“, sagte Alder.

Übrigens ist Alder nicht nur Vorsitzender der IOSCO, sondern auch CEO der Finanzaufsichtsbehörde von Hongkong.

Mangel an Transparenz

In einer Online-Rede am Donnerstag, dem 12. Mai, im OMFIF Think Tank stellte Alder fest, dass die Motivation für eine kollaborative Krypto-Regulierung auf Bedenken hinsichtlich der Cybersicherheit, der betrieblichen Belastbarkeit und einem Mangel an Transparenz im Krypto-Sektor beruht.

Der Beamte fügte hinzu, dass eine Aufsichtsbehörde für Kryptowährungen benötigt werde, da andere aufstrebende Sektoren wie die Klimafinanzierung sie ebenfalls brauchen.

Keine Konsistenz

Fast jedes Land hat seine eigenen Vorschriften, ohne große Übereinstimmung mit seinen Nachbarn, und es gibt keine Einstimmigkeit der Vorschriften, die irgendwo auf der Welt zu finden ist. Klar ist aber, dass vor allem Politiker eine Regulierung fordern, damit sie endlich einen Stock in der Hand haben oder einen Grund haben, Krypto seinen Lauf zu lassen.

Es gibt die Art von Ländern, die man als kryptofreundlich bezeichnen könnte, während andere eine feindseligere Haltung haben. Aber es ist nicht so schwarz und weiß, es gibt Länder, die sehr gut für Benutzer sind, aber schlecht für Krypto-Unternehmen und umgekehrt.

Länder unter Druck setzen

Darüber hinaus gibt es globale Organisationen, die glauben, etwas zu den Gesetzen und Regeln souveräner Staaten zu sagen zu haben. Denken Sie an den Internationalen Währungsfonds, der vor allem Druck auf Entwicklungsländer ausübt, die Hilfe benötigen, um eine Anti-Krypto-Politik zu verabschieden. IOSCO scheint die nächste globale Organisation zu werden, die versucht, die Märkte souveräner Staaten zu beeinflussen.

Es ist noch nicht klar, was sie genau wollen und wie sie das angehen werden. Hoffentlich ignorieren sie die vorgeschlagene Politik des IWF. In Ermangelung eines globalen Regulierungsrahmens hatte der IWF im Dezember Richtlinien herausgegeben, um den globalen Regulierungsansatz für Kryptowährungen festzulegen.