Aktuelle Stablecoin-Regulierung ist reaktionär: Frax-Mitbegründer

Das Protokoll von Frax funktioniert, indem es auf den offenen Markt abzielt

Sam Kazemian, der Mitbegründer von Frax Finance, einem dezentralisierten Stablecoin-Kryptowährungsprotokoll, erklärte, dass das regulatorische Vorgehen gegen Stablecoins hauptsächlich diejenigen betreffe, die durch traditionelle Finanzanlagen gedeckt seien.

In einem Interview mit Cointelegraph erläuterte Kazemian, dass die weltweit vorgeschlagenen Stablecoin-Regulierungen als reaktionär angesehen werden können, da sie Banklizenzen für Stablecoin-Emittenten wie Circle und Tether vorschreiben.

Er betonte die Gesprächsnotwendigkeit beim Thema Regulierung und wies darauf hin, dass auch im traditionellen Finanzraum viel experimentiert werden dürfe:

„Dinge wie Geldmarktfonds haben keine Bankencharta. Es ist keine Bank. Es ist nicht FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) versichert. Die Leute merken das entweder nicht oder sie werden nicht informiert."

Kazemian ist der Ansicht, dass solche regulatorischen Barrieren wirklich dezentralisierte Stablecoins wie Frax nicht besonders betreffen, da sie absolut keine Ansprüche auf reale Vermögenswerte haben und für keine Form der Einlösung werben.

Frax erfülle nicht nur alle Anforderungen, sondern seine Natur als vollständig dezentralisiertes Unternehmen stelle sicher, dass es alle zukünftigen Vorschriften einhalten könne, sagte Kazemian und fügte hinzu, dass der springende Punkt von Frax darin bestehe, dass sein Protokoll auf den offenen Markt ausgerichtet sei.

Auf die Frage, was Frax von den vielen algorithmischen Stablecoins da draußen unterscheidet, antwortete der Mitbegründer, dass das System von Frax, bei dem das Protokoll das Angebot an verschiedenen Stellen über Blockchain-Protokolle hinweg ausweitet und kontrahiert, und die Wechselkurse des Frax-Stablecoins auf dem offenen Markt anvisiert, es besonders mache.

„Wir vergleichen es gerne mit einer Zentralbank. Wenn sie eine Währung ausgibt, sagt sie nie: ‚Hey, du kannst sie gegen diese Menge Gold einlösen oder sie bei der Zentralbank gegen etwas Dollar-Gebundenes einlösen‘“, erklärte Kazemian.

Er fügte hinzu, dass die algorithmische Stablecoin-These des Unternehmens auf dieser Theorie entwickelt wurde und Frax nie seine Bindung gebrochen habe, nicht einmal während des Marktcrashs im Mai.