Am Freitag hat eine kleine, relativ unbekannte Währung kurzzeitig Ripple vom dritten Platz der größten Kryptowährungen verdrängt. Die Marktkapitalisierung stiegt kurzzeitig höher als die von Ripple und sorgte damit für Aufsehen in der Kryptocommunity.
An diesem Freitag, den 09.03.2018, war für kurze Zeit eine neue Währung auf dem dritten Platz der größten Kryptowährungen zu finden auf Coinmarketcap.com. PACcoin erreichte kurzzeitig eine Marktkapitalisierung von knapp 34 Milliarden Dollar und verdrängte damit Ripple auf den vierten Platz. Die Marktkapitalisierung von Bitcoin (knapp 150 Milliarden Dollar) als auch von Ethereum (knapp 68 Milliarden Dollar) waren, wie alle anderen Werte, ebenfalls als normal anzusehen.
Nach diesem kurzzeitigen Ereignis waren jedoch einige Unterstützer der Kryptowährung PACcoin selbst etwas verwundert und stellten auf Twitter klar, dass ein alter Wert von Coinmarketcap verwendet wurde und deswegen die Zahlen als falsch angesehen werden müssen.
#Coinmarketcap has listed $PAC ?
And we are on # 3. It appears they are using circulation numbers from old PAC.?? pic.twitter.com/6CtDTQpXg4
— ? PACcoin Whale ? ?? (@PACcoin_Whale) 9. März 2018
In einem Reddit wurde schnell klargestellt, dass wahrscheinlich ein falscher, veralteter Multiplikator verwendet wurde.
Ein Mitglied der PACcoin Community machte schnell klaren Tisch (freie Übersetzung):
Ich möchte euch nur kurz darüber informieren, dass Coinmarketcap uns als drittgrößte Kryptowährung gelistet hat, weil es offensichtlich einen alten Multiplikator verwendet hat, das ist natürlich nicht richtig. Dies wurde sofort erkannt und wir arbeiten daran es klarzustellen. Bitte verbeitet dieses Information überall.
P.S.: Ich habe Bitcoin Talk, Discord and weiter Blogs aktualisiert. Brad, der CMO verreist heute. Dennoch geben wir über regelmäßige Updates auf Twitter.
Tatsächlich war aber das Tradingvolumen an diesem Tag nicht mal bei einer Million Dollar, sodass hierbei ein Fehler seitens Coinmarketcap vorliegen musste.
Andere Kursseitenübersichten wie z.B. Cryptocompare oder Coingecko waren davon nicht betroffen, sodass es ein internes Problem der Plattform Coinmarketcap gewesen ist.
Dieses Ereignis zeigt deutlich, dass eine Kryptowährung durch manchmal komische Umstände Aufmerksamkeit erhält, die sehr schnell in Frustration umschwenken kann. Einige aufmerksame Verfolger und Nutzer von Coinmarketcap schrien in einigen Foren sofort SCAM und verteufelten das Projekt. Umso wichtiger war es, dass die Leute des Marketingteams schnell reagiert haben und alle Unklarheiten beseitigen.
PACcoin wurde bereits im Jahr 2013 unter dem damaligen Namen “Pacifica Nations official Coin” gegründet. Einige Jahre später wurde die neue Bezeichnung zu “People’s Alternative Choice”, kurz PAC, geändert.
PAC ist ein stark Connunity getriebene Kryptowährung, die als Nachfolger von Bitcoin auftrumpfen will. Der größte Unterschied liegt in der Verwendung eines Masternode-Netzwerkes.
Laut Whitepaper besteht das große Ziel darin, die effizienteste und benutzerfreundlichste Kryptowährung dieses Planeten zu werden. Das Netzwerk bietet eine doppelte Sende-Beweis-Transaktionsnachverfolgung, sowie ein Netzwerk, das durch die Mitarbeit der Community gelenkt werden kann.
Zum Redaktionszeitpunkt liegt der Kurs von PACcoin bei 0,0123 Dollar. Die nächste Zeit wird zeigen, ob wir erneut von diesem Coin hören werden.
Offzielle Webseite: https://paccoin.net/
Whitepaper: Whitepaper lesen
Disclaimer: — Der Handel mit Kryptowährungen birgt ein großes finanzielles Risiko und kann bis zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals führen. Coin-hero.de stellt keine Anlageberatung und Empfehlung im Sinne des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) dar. Die Webseiteninhalte dienen ausschliesslich der Information und Unterhaltung der Leser. Die hier getroffenen Aussagen stellen lediglich unsere eigene Meinung und keine Kaufempfehlung dar. Bitte unternehmen Sie auch eigene Recherchen, bevor Sie in Kryptowährungen investieren. Wir übernehmen keinerlei Haftung für jegliche Art von Schäden. Bitte lesen Sie auch unseren Haftungsausschluss im Impressum. —