- Der Gouverneur der chinesischen Zentralbank hat diese Woche über die Entwicklung der nationalen Währung informiert
- Die Anonymität und die Privatsphäre werden geschützt, argumentiert er
- Unser Analyst Dan Ashmore ist sich nicht so sicher, da er glaubt, dass diese digitalen Währungen möglicherweise sehr dystopisch sind
- Allerdings hat das im Entstehen begriffene Konzept auch Vorteile
- Aber da China an der Spitze steht, gibt es definitiv Bedenken darüber, wie das Endziel aussehen wird
China ist führend bei staatlich geförderten Kryptowährungen, bekannt als CBDCs (Central Bank Digital Currencies).
Die technologische Innovation sollte zwar begrüßt werden, aber es gibt auch einige sehr bedenkliche Aspekte. Und es scheint, als kämen sie schleichend näher.
Bedenken rund um die Kontrolle
Der Gouverneur der chinesischen Zentralbank, Yi Gang, diskutierte kürzlich auf der Hong Kong Fintech Week darüber, wie weit die nationale digitale Währung fortgeschritten ist. Obwohl sie betonen, dass “der Schutz der Privatsphäre eines der wichtigsten Themen auf der Tagesordnung ist”, ist es in Wirklichkeit so, dass dies dem chinesischen Staat eine noch nie dagewesene Macht über seine Bürger verschafft – nicht, dass es ihm von Anfang an daran mangelte.
Sie sehen, nationale Währungen bedeuten, dass mit einem Knopfdruck Wallets (das Äquivalent von Bankkonten) eingefroren werden können. Schlimmer noch, sie könnten entleert werden. Die Implikationen sind hier endlos.
Die Regierung könnte beispielsweise ein automatisches Steuersystem einführen, bei dem jedes Jahr Gelder abgezogen werden. Oder vielleicht eine Art feines System. Das Sozialkreditsystem, bei dem es sich um ein nationales Kreditrating und eine schwarze Liste handelt, die entwickelt wird, könnte auch in eine nationale Währung integriert werden. Ist es angesichts des Kreditsystems, das Einzelpersonen und Unternehmen auf Vertrauenswürdigkeit verfolgt, so verrückt zu glauben, dass damit eine finanzielle Bestrafung oder Belohnung eingeführt werden könnte?
Über viele dieser Bedenken habe ich bereits im April dieses Jahres geschrieben, als ich mich mit dem Sand Dollar der Bahamas befasste. Es ist zwar nach wie vor besorgniserregend, aber die Erfolgsbilanz des chinesischen Staates sowie die Größe der Wirtschaft bedeuten, dass es auf einer anderen Ebene liegt und es viel einfacher ist, sich eine dystopische Zukunft vorzustellen.
Wie wird die chinesische CBDC funktionieren?
Bedenken beiseite, es ist faszinierend zu lesen, wie sie funktionieren – wenn nicht sogar erschreckend. Yi gab einen Einblick in die Art und Weise, wie es entwickelt wird.
Seine Befürwortung, dass die Anonymität geschützt würde, konzentriert sich auf ein zweischichtiges Zahlungssystem. Auf Stufe eins stellt die Zentralbank den Betreibern Yuan zur Verfügung, während sie nur interinstitutionelle Informationen verarbeitet. Auf Stufe zwei sammeln die Betreiber (die alle autorisiert sind) nur die persönlichen Informationen, die für den Umtausch und die Weitergabe der Währung an die einzelnen Bürger erforderlich sind.
Yi ging noch weiter und versprach, dass Daten verschlüsselt und persönliche sensible Informationen nicht an Dritte weitergegeben werden. Noch bemerkenswerter ist, dass Transaktionen bis zu einem bestimmten Niveau unter vollständiger Anonymität stattfinden dürfen.
Das sieht auf jeden Fall vielversprechend aus. Aber auch hier liegen die Beweise und die Geschichte nicht auf der Seite des chinesischen Staates. Bei der näheren Betrachtung der Zitate von Yi gab er zu bedenken, dass diese Anonymität gewahrt werden müsse:
„Wir erkennen an, dass Anonymität und Transparenz nicht schwarz und weiß sind und es viele Nuancen gibt, die sorgfältig abgewogen werden müssen. Insbesondere müssen wir ein genaues Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Privatsphäre des Einzelnen und der Bekämpfung illegaler Aktivitäten finden.“
Dieses Gleichgewicht ist die Linie, die in der Kryptowährung manchmal schwer zu ziehen ist. Erst kürzlich habe ich über die Gefahren der Dezentralisierung geschrieben, aber in diesem Fall handelt es sich eher um die Gefahr der Zentralisierung.
Für viele sind CBDCs unglaublich dystopisch. Wenn Sie diesen Artikel bis hierher gelesen haben, kann ich natürlich nachvollziehen, wie dies der Fall sein kann – und ich bin insgesamt besorgt darüber, wie dies in bestimmten Staaten aussehen könnte.
Andererseits haben CBDCs und Blockchain-Technologie Vorteile. Effizienz, niedrigere Gebühren, höhere Geschwindigkeit und bessere Zugänglichkeit sind allesamt starke Pluspunkte. Aber die Gefahren sind extrem groß. Ich denke, wir werden alle abwarten müssen, was passiert, aber im Moment scheint China den Weg zu weisen – und ich bin mir nicht sicher, ob das gut ist.