- 裁判官は、コインベースの株主訴訟の一部について、過失請求の継続を認めた。
- 原告は、Coinbase が規制リスクについて誤解を招いたと主張しているが、一部の主張は却下された。
- Coinbase は、残りの申し立てに対しても自信を持って防御に取り組んでいきます。
重要な法的展開として、米連邦地方裁判所のブライアン・マルティノッティ判事は、コインベースが株主らが起こした集団訴訟を棄却するよう申し立てた動議を部分的に受理した。
2022年に遡るこの訴訟は、米証券取引委員会（SEC）による規制措置の潜在的リスクについて投資家を誤解させたとしてコインベースを非難している。
コインベースは虚偽かつ誤解を招くような発言をしたとして告発されている
原告らは、 Coinbaseが規制当局の監視にさらされていることについて、重大な虚偽の誤解を招くような声明を出していると主張している。彼らは、取引所が、そのプラットフォームにリストされているデジタル資産は証券として分類されていないと主張することで、SECの執行措置の可能性に関して過度に楽観的な見通しを描いたと主張している。
彼らは、この立場は、SECがその後2023年6月に連邦証券法違反の疑いでCoinbaseを訴えたときに矛盾していると主張している。Martinotti判事の最近の判決により、株主訴訟の一部、具体的にはCoinbaseが規制リスクに関するコミュニケーションで過失を犯したと主張する訴訟の継続が認められた。
原告の主張の多くは却下されたが、裁判所は、Coinbaseの規制リスクの描写に関するいくつかの主張は、さらなる調査を正当化するほど十分にもっともらしいと判断した。
この判決は、暗号通貨セクターにおける透明性とリスク開示の正確性に関する継続的な懸念を浮き彫りにしている。 Coinbase の広報担当者は、裁判所の判決は確立された事実ではなく原告の主張に基づいていると指摘し、同社の立場に自信を示した。広報担当者は、同社が引き続き自らを守り、主張を証明することに尽力していることを強調した。
この法廷闘争は、特に規制が厳しく進化を続ける暗号通貨の分野において、企業にとって透明性と正確性を備えたコミュニケーションが極めて重要であることを強調している。Coinbase がこれらの課題を乗り越えていく中で、この訴訟の結果は、業界の規制遵守と投資家関係への取り組みに幅広い影響を及ぼす可能性がある。