- 中央銀行で世界をリードするバハマは、サンドダラーで暗号通貨を発行しました。
- CBDCは、支払いの効率、スピード、摩擦の軽減に関して多くの利点をもたらします。
- しかし、政府の権力を取り巻くいくつかの非常に現実的なプライバシーの懸念や疑問も生じます。
一元化された発行
中央銀行デジタル通貨（CBDC）のトピックは、主流の意識に侵入し始めたばかりのトピックです。
多くの暗号愛好家は、エルサルバドルに続いてビットコインを法定通貨として採用する国が増えることを望んでいますが、安定コインはビットコインを苦しめるボラティリティを受けないため、一見、主権者が採用するには野心的ではないケースに見えます。安定コインは、ビットコインのような変動がなく、不換紙幣のデジタル版であり、為替レートは1対1に固定され、価値は変動しません。
しかし、スイスのルガーノ市のように、Tether（USDT）のような分散型安定コインを法定通貨として使用できる小規模な例がある一方で、多くの政府が独自の集中型安定コインの開発に取り組んでいるのも事実です。
国
PwCによると、バハマは2020年10月に中央銀行がデジタル版のバハマ・ドルを発行しています。バハマでは、2020年10月に中央銀行がバハマドルのデジタル版を発行しており、通称「サンド・ダラー」と呼ばれ、従来のフィアット通貨と全く同じ効用、法的地位、権威を有しています。
利点はたくさんあります。支払いのスピード、効率、セキュリティが主なものであり、ブロックチェーンのおかげで摩擦が全体的に減少します。バハマはまた、イニシアチブの宣伝を活用して、カリブ海の暗号ハブとして国を配置するのに役立つことを望んでいます。
ブロックチェーンの追跡可能な性質は、マネーロンダリング、偽造、詐欺などあらゆる金融犯罪の抑制にも役立ち、さらに、CBDCは「収入と支出の優れた記録を提供し、マイクロローン申請のサポートデータとして使用できる」ため、ローン市場で享受できる利点を挙げています。
短所
しかし、CBDC のすべての結果が肯定的であるわけではありません。政府は理論上、あなたが何を、いつ、誰と使ったかを正確に追跡することができるため、プライバシーに関する非常に現実的な懸念があります。また、アカウントは任意に凍結することができます。過去にハッキングを受けて特定のUSDTを凍結したTetherを考えてみてください。
このことは、潜在的なディストピアシナリオについてあらゆる疑問を投げかけます。つまり、社会的信用スコアが支払い活動から自動的に活用されるなど、ますますSF的な概念が政府によって実行される可能性があるのです。例えば、あなたが昨夜サッカー賭博に10ドル使ったことを政府が知っていて、それが自動的にあなたのクレジットスコア、もっと悪いことにソーシャルスコアに反映されたとしましょう。これが権威主義的な政府に与えるであろうパワーに心を奪われるのは簡単です。
国民の財政を絶対的に支配することは良いことなのでしょうか？彼らはすでに印刷、インフレ、金利に関する金融環境を支配しており、それが多くの人がBitcoinに転向する理由です。CBDCがあれば、彼らは意のままに制裁を行い、純資産、納税義務、消費習慣、その他多くの人生の側面を完全に可視化することができます。
結論
今のところ、ありがたいことに、これらは「ブラック・ミラー」のプロットに限定された概念に留まります。しかし、CBDCはこれらのシナリオの可能性を近づけ、主権国家が底知れぬ力を持つ可能性を開くものです。暗号通貨における絶対的な中央集権化は、ブロックチェーンとそれに付随するデジタルウォレットのインフラが持つ追跡可能な性質を考えると、危険なゲームと言えます。
バハマは、これまでのところ、その主導権を握っています。今回のケースは、効率化への第一歩であり、カリブ海諸国の暗号エコシステムの構築を支援する革新的なツールであることを、すべてのシステムが示しています。
しかし、中国など他の政府も独自のCBDCの開発に取り組んでおり、特定の方法で活用された場合にCBDCが付与する潜在的な力を心配するのは妥当なことです。これは、権威主義的な政府には特に当てはまります。