FTX暗号取引所の起業家、創設者兼CEOのSam Bankman-Fried氏は、TerraのUSTとLUNAの暴落は「予測できた」とツイートし、その後バイラルとなったTwitterスレッドを発生させました。彼は以下のように述べています。
「最近、誰かが提起した良いポイント： Stablecoinは複数の異なるものを意味するために使用されています。外から見た懐疑論者が予測したように、市場が大きく動いたときに、ステーブルコインが吹き出しました。 ただ、彼らが予測したようなステーブルコインではありません。詳細を知っていれば、予測できたことです。これは、良い対悪いというコメントではなく、詳細を知ることがいかに重要かということです。」
暴落前のアルゴリズムステーブルコインに関するSBFの見解
Odd Lotsポッドキャストの共同ホストであるJoe Weisenthal氏とブルームバーグのインタビューで、SBFはアルゴリズムによる部分的な裏付けのあるステーブルコインの台頭についてどう考えるか質問されました。Weisenthal氏はこう問いかけました。
今起こっている最も興味深い現象の1つは、LunaとUSTの台頭です。Lunaは大量のビットコインで構成される財務省準備金を持っており、少し危険な感じがします。しかし、アルゴリズムで裏付けされたステーブルコインのアイデアは永久機関であり、失敗するのは時間の問題だと言う人がいます。本当に非中央集権的なstablecoinができると思いますか？これらのプロジェクトについてどう思いますか？
SBF：
私は永久機関派に共感しています。それは有用な目的を果たすことができますが、もしズームアウトし、ステーブルコインで揮発性の資産に裏打ちされているとしたら、市場が大きく動いたときに何が起こるでしょう。そうでしょう？これがどうなるかは分かるでしょう？
Twitterに投稿されたこのやりとりのスクリーンショットには、さまざまなコメントが寄せられています。その中で、一見合理的と思われる提案を紹介しましょう。
コモディティや証券に関連するトークンのバスケットに裏打ちされた分散型ステーブルコインを鋳造することを考えた人はいるでしょうか？もしそれがうまくいけば、ビットコインを裏付けとするステーブルコインよりも変動が少なくなるかもしれません。